我们坚决反对这项提议正当理由驱逐条例．
该条例不仅是对私有产权的公然侵犯，你不再对谁住在你的房子里有发言权，而且当租户违反规则或表现出破坏建筑物和其他租户的行为时，它进一步减少了业主仅剩的少数选择。
对任何业主来说，被驱逐总是最后一种，也是最坏的情况。芝加哥的房东-租户法不仅在保护租户方面非常明确，而且在过去18个月里，尽管获得了租金援助，但各级政府的许多规定进一步保护租户不被驱逐，甚至不鼓励租户支付租金。
除了这些驱逐条例给业主带来了巨大的经济负担之外，这项额外的立法可能会使我们的法院系统负担过重，基本上规定业主要想获得要求租户离开的权利，必须诉诸法院。上法庭意味着要聘请律师，这会给本已昂贵的业务增加额外成本。
此外，除了自住3套或更少的公寓外，任何规模的公寓单位都必须缴纳强制性登记费，这显然是在抢钱，惩罚那些选择通过提供私人财产来扩大我们城市住房选择和选择的人。
总而言之，《正当理由驱逐条例》并不保护租客;相反，它可能会进一步增加向有需要的人出租现有住房的负担，并给已经在昂贵、高度监管的环境中经营的业主增加额外成本和风险。芝加哥的房产出租环境已经颇具挑战性;因此，我们应该寻求解决方案，以扩大准入，降低成本，并鼓励我们社区的好邻居行为。
今天早些时候，对外和政府事务主任克里斯托弗·j·安德森在住房和房地产委员会关于正当理由驱逐的主题听证会上作证。
点击此处观看完整的听证会，并参阅我们的专题摘要正当理由驱逐．